美国本来就是弱智多，在拼体力的时代欧美人能胜出，在拼脑力的时代中国肯定是最后赢家。
形象能当饭吃嘛，<br />
<br />
咱们撒点币，都被骂成什么样了。
主要是由于特朗普太具个人性格色彩了, 会招来很多不理智选民的青睐<br />
<br />
明珠选举其实可以改革一下: 18岁计1票, 19岁计1.1票, 20岁计1.2票<br />
<br />
以此类推, 到50岁就计3.2票了, 然后51计3.1, 52计3.0票, 再以此减下去,<br />
<br />
这样更靠谱
川普只顾蝇头小利，如果当年二战后是川普当政，那肯定就没有马歇尔计划，美国也只能独自面对苏联及其仆从国们。
你站在幼儿园里，需要照顾小朋友看你的形象？抢东西需要考虑对方感受？今天不是才说给乌克兰的援助翻了5倍价值嘛俄罗斯人川建国
<i class="pstatus"> 本帖最后由 imslc 于 2025-2-20 18:34 编辑 </i><br />
<br />
形象好不好有什么用，里子最重要，其他世界上的国家也没有第二选择啊。<br />
有些人爱大撒币，弄得里外不是人。
美国有啥好形象
气的跳脚了吧<img src="https://hostloc.com/static/image/smiley/default/lol.gif" smilieid="12" border="0" alt="" />
<i class="pstatus"> 本帖最后由 redneck 于 2025-2-20 16:45 编辑 </i><br />
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16244108&ptid=1390552" target="_blank"><font color="#999999">PA-fan 发表于 2025-2-20 16:12</font></a></font><br />
换位思考一下，要是国内上个川普这样的主席<br />
<br />
1、削减低价值岗位的公务人员，砍掉低效率的政府部门，减少无 ...</blockquote></div><br />
<br />
还有一项是废除各个部门里面的DEI项目(多元化 公平与包容)<br />
简单来说 <br />
就是招联邦雇员以及制定政策等的时候要给少数群体 比如黑人 更多照顾<br />
放到中国来说<br />
打个比方<br />
全中国高考用一套题<br />
北上广招生名额是针对全国<br />
而不是给本地人更多名额<br />
不再照顾你是不是少数民族<br />
而是全国学生同一个标准<br />
按能力分数选拔<br />
而不是按地域民族等区别对待<br />
<br />
如果你是北上广 少数民族的考生会觉得这个政策很弱智<br />
但对大多数非此地区非少数民族的考生来说会觉得这才是公平的好政策<br />
<br />
这一波操作，亲俄和亲(*这两个字在一起竟然是屏蔽词*)/美的都沉默了。。。
