bixxx
发表于 2025-4-10 03:25:15
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16320413&ptid=1401421" target="_blank"><font color="#999999">namefull 发表于 2025-4-9 10:33</font></a></font><br />
54和104 和154区别不大了</blockquote></div><br />
怎么会呢,你出去吃饭花54,104,154rmb你会说区别不大了吗?
wwbfred
发表于 2025-4-10 00:24:53
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16320041&ptid=1401421" target="_blank"><font color="#999999">梦想成真 发表于 2025-4-9 00:48</font></a></font><br />
工厂几乎没有超过50的利润的,所以50还是100已经没有意义了,执行就相当于暂时中断中美贸易。川普是凭空想 ...</blockquote></div><br />
这个理解有问题。一个总价10美元的东西,利润5美元。如果税率100%,那么放到货架上会变成20美元。<br />
但是只要有人买,你依然可以赚到5美元。
华盛顿
发表于 2025-4-9 10:48:00
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">wwbfred 发表于 2025-4-9 00:55</font><br />
<font color="#999999">这个理解有问题。一个总价10美元的东西,利润5美元。如果税率100%,那么放到货架上会变成20美元。<br />
但是只 ...</font></blockquote></div><br />
你理解的也没错,但问题是根本不会有美国商家去进口这个商品的
5525
发表于 2025-4-9 22:55:36
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16320041&ptid=1401421" target="_blank"><font color="#999999">梦想成真 发表于 2025-4-9 00:48</font></a></font><br />
工厂几乎没有超过50的利润的,所以50还是100已经没有意义了,执行就相当于暂时中断中美贸易。川普是凭空想 ...</blockquote></div><br />
不是凭空制造筹码,美国是甲方,我们是最大的乙方,现在甲方对最大的乙方下手了,小乙方越南第一个跪下去,现在他们搞不好开香槟庆祝上了,
Bomaa
发表于 2025-4-9 12:14:00
这是让我们出口毒品给老美?
wwbfred
发表于 2025-4-9 14:32:06
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16320045&ptid=1401421" target="_blank"><font color="#999999">华盛顿 发表于 2025-4-9 01:01</font></a></font><br />
你理解的也没错,但问题是根本不会有美国商家去进口这个商品的</blockquote></div><br />
但不是没意义的。每一次关税增长都会筛选掉一部分价格敏感人群,并有利于国产同类竞品。<br />
所以说关税200%也是有意义的,实际上中国烟酒的税率就常年超过100%。
toot
发表于 2025-4-9 10:50:28
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16320041&ptid=1401421" target="_blank"><font color="#999999">梦想成真 发表于 2025-4-9 00:48</font></a></font><br />
工厂几乎没有超过50的利润的,所以50还是100已经没有意义了,执行就相当于暂时中断中美贸易。川普是凭空想 ...</blockquote></div><br />
中断不可能。需要依赖老美高科技。中断了举个例子航空业波音你就别用了。空客里面也有美国技术。就像不让华为用5g一样。这只是千万分之1的例子,高科技领域离不开美国的。中断基本上等于发展完全停摆<br />
<br />
现在就看包子哥手里的智囊团如何应对了
wwbfredzixi
发表于 2025-4-9 10:33:00
<i class="pstatus"> 本帖最后由 wwbfred 于 2025-4-9 01:15 编辑 </i><br />
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16320046&ptid=1401421" target="_blank"><font color="#999999">zixi 发表于 2025-4-9 01:02</font></a></font><br />
他说的没问题,因为涉及到报复性收税了,商品流通积极性大打折扣,50和100在实际执行中基本没有什么区别 ...</blockquote></div><br />
我说的是他的理解。他的原话是"工厂几乎没有超过50的利润的,所以50还是100已经没有意义了",这个因果关系不成立。<br />
而且粗略估计50%的税率大概会使得现有顺差降为原来的1/4,增加到100%肯定还会继续下降。所以只要在贸易额清零之前,继续加税都是有意义的。<i class="pstatus"> 本帖最后由 zixi 于 2025-4-9 01:18 编辑 </i><br />
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16320047&ptid=1401421" target="_blank"><font color="#999999">5525 发表于 2025-4-9 01:03</font></a></font><br />
不是凭空制造筹码,美国是甲方,我们是最大的乙方,现在甲方对最大的乙方下手了,小乙方越南第一个跪下去 ...</blockquote></div><br />
<br />
只是对于美国自己来说,咱们是对美国超级逆差(美国大量进口产地中国的商品),其实咱们国家的商品卖给美国的也不算多,基本是基础工业品比如玩具和电子产品占大头,然后就是汽车之类的大件商品<br />
这东西卖给老美和卖给别的地区其实都差不多,老美确实想凭空制造筹码,或者想强行改变超级逆差的现状,但老美动作确实过激了,加这么多关税是想强行逆全球化,那不是跟中国一家对着干,是跟全球对着干了,中国是有工业底子所以跟他叫板,50%和100%其实差距也不大了,现在就是看老美敢不敢真动手,上次tiktok干一半就突然撤了<br />
不过嘛,这种经济战打起来,苦的还是百姓(对国内影响一般,咱们就进口原油大豆之类的,然后发动机,英特尔也有影响,至于amd和英伟达都是在tw省生产,所以这个关税政策对他俩倒是影响不大)
yixin82
发表于 2025-4-9 00:55:41
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">toot 发表于 2025-4-9 01:10</font><br />
<font color="#999999">中断不可能。需要依赖老美高科技。中断了举个例子航空业波音你就别用了。空客里面也有美国技术。就像不让 ...</font></blockquote></div><br />
亲自指挥部署,坚持动态清零,哪来的智囊团
zixi
发表于 2025-4-9 00:48:00
<i class="pstatus"> 本帖最后由 zixi 于 2025-4-9 01:32 编辑 </i><br />
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="https://hostloc.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16320054&ptid=1401421" target="_blank"><font color="#999999">wwbfred 发表于 2025-4-9 01:14</font></a></font><br />
我说的是他的理解。他的原话是"工厂几乎没有超过50的利润的,所以50还是100已经没有意义了",这个因果关系 ...</blockquote></div><br />
<br />
但是利润要刨除其他部分的支出,海关、对面的营销、货架费、人工费之类的都要算里面,利润超过50%的确实不多,主要还是之前未完成的海外订单这部分可能会有影响,但后面就会直接停掉不生产或者转头打包卖欧洲,只要别的地区没有给中国加关税,就往别的地方卖<br />
贸易额清零那更不现实了,国内商用飞机可是要去美国进口发动机或者别的零件,这是必需品,只能说民间合作可能在50%这个报复性收税时就已经接近结束了,再往上加对民间合作也没什么影响了,外贸企业要自己找别的出路,后续关税取消了,大部分外贸企业也不太会愿意再回美国做生意了<br />
目前双方对等关税对双方来说都不是好事就是了,中国反击也在情理之中,不反击才有鬼了,在市场做生意做的好好的,突然市场来个人说收你50%的保护费,搁谁谁都不愿意<br />
但我很好奇,如果中国胆子大点,加收美国软件服务的税,会不会直接把三战点了<img src="https://hostloc.com/static/image/smiley/default/lol.gif" smilieid="12" border="0" alt="" /> 但估计还没到鱼死网破的时候,真要把这条搞上了,那就基本确定冷战2.0来了