替某个自删的账号回"真假专线？"

法拉卡

本帖最后由 就是那么搞事 于 2020-6-16 01:12 编辑

此帖代 @余晖脉脉 @CernetBoom 发

"重点1：市面上至少99%机场使用的，都是假IPLC"

反驳1(？)：不为机场辩护，不予置评

"重点2：IPLC本质上就是一个隧道技术"

反驳2：隧个毛线道，IPLC和IEPL都是Layer 1层面的，一个是时分电路，一个是以太网电路，哪来的隧道？单传输的IPLC/IEPL根本连公网都不会有，请问要怎么建隧道？

"重点3：除了运营商直接买的那种，所有专线都是基于公网（一般是5943CN2）"

反驳3：专线基于个屁的公网，专线的保障都是假的？CN2那垃圾质量能搭专线？直接达不到SLA赔死好吗？就凭CN2那种天天1%不到点的丢包(CN2骨干，不受什么163互联的影响)？

"重点4：IEPL只是在IPLC传输方式上优化了传输技术，本质上也是IPLC"

反驳4：IEPL是以太网电路，IPLC是时分电路，什么本质上也是IPLC？时分复用需要的设备更多

"重点5：确实存在不过墙的技术方式，但是只是墙的本身的漏洞或者说是缺陷"

反驳5：墙在几家ISP的 公网 的国际出口局(电信来说是I设备)，专线根本不会过公网好吗？哪来的墙？

某些方法确实可以在公网上直接过墙，但是专线本来就不是公网的一部分

"1， 所有深圳-香港，上海-香港，上海-日本等CN2接入城市开头的，都是基于中国电信CN2的5943链路，原理是在CN2城市的机房发出出境数据可以不走163，直接5943起步"

反驳6：请问CN2哪来的深圳到香港？你变出来的？电信后端怎么没有啊？专线26ms的上海到东京也是你变出来的吗？CN2公网根本就没有这些方案(例如APG)

就算是上海这种有特殊ASN的电信，你不用国际精品网照样还是要过4134的互联(163)，只是藏跳了而已，别以为真就不过4134了

"2， 所有真假IPLC都是基于“隧道”这一技术（包括运营商自己卖的）"

同反驳2，尽扯淡

"3， 阿里CEN卖的是中国联通的出境线路，香港成本大概１M大几百"

反驳7：需要我告诉你深港纯传输(无公网，深圳和香港的两端不包括)能压到40CNY/1Mbps吗？专线比CN2公网都要便宜是正常的

"4， 有一种ATM技术可以不过墙，ATM是早期被淘汰的一种技术（被TCP／IP协议打败）"

反驳8：某商家的宣传，不予置评，我都没看懂

"6，IPLC，市面上的，实际都过墙，不过墙的只有ATM技术和真IPLC，只不过在实际体验上，由于CN2-5943直接起飞，所以体验一样，打游戏也没问题，但是哪天CN2不行了，这些假专线，都一样全部GG"

反驳9：前面同反驳5，CN2直接起飞，打游戏这种神论我都笑死，要不要看看我的Smokeping上CN2骨干的丢包有多厉害？

myweb123

大部分商家说是iplc实际上iptables转发一下到是真的

jxwjq

复制也不编辑下格式

cxwpf200

没看懂，只能选择吃瓜

yt-summer

字太多 不想看

陈银山

反驳得都很对，
ATM是不基于TCP/IP协议的，所以说可以被用来，，

sonbon

riwsh 发表于 2020-6-16 00:51
字太多 不想看

简单的说就是通篇尽TM扯淡

trssc

h20 发表于 2020-6-16 00:50
复制也不编辑下格式

改了，改了

network

围观

走走

不能白票，字还多，只看标题



紫薯布丁