鉴于中专生姜萍考试的事件,我觉得是假的,请看我的分析

wjbdada

loc很多人都觉得不能质疑，关键是很多大佬都质疑了。
https://www.zhihu.com/question/658942660

lun

初中就有全国奥数竞赛，奥数成绩好不可能只读得到中专的。我有个熟人的孩子就是初二拿过全国奥数竞赛奖，初三都没读重庆南开中学直接挖走了，高中也参加奥数竞赛又拿了奖，高二读完复旦直接内招了。数学这么好怎么可能让你读中专？

我们为什么不去质疑其他人，其他考的比姜萍好的前11名，还是后面那么多参赛选手，是因为他们是有“痕迹”的，他们有学习数学的历程，有参加过的大大小小的竞赛经历、获得过的奖项，这些都足以证明他们的实力，我们自然不会怀疑。而姜萍，中专1年半，“planB”把数学竞赛当作自己的爱好，把大学四年的数学相关课程自学成才，成绩还能超越一众大神，但是她却被发现中专月考87分、中考成绩数学不及格，这是99.999%的不合理！数学学习是连续的，数学不是一座孤岛，请问，她的“痕迹”在哪？

姜同学从九月入学到四月阿赛初赛。按刚进去就被“发掘”出来培养来算，满打满算一年半可能都没有。
按照考试范围，那除数学分析之外，她必然还掌握了（高等）线性代数、概率论的知识体系。根据报道视频所展示的内容，她还学习了复分析，视频中显示她已经开始钻研Evans的pde教材了，那想必已经有一定泛函分析和实分析的基础了。再加上谢惠民的数学分析涉及到的复变函数，实变函数。
一年半的时间，除了本专业的学习，还从初中数学一般的水平到现在的跨越。更是能被复旦姚教授评价能非常熟练的使用latex，超过了95％的数学专业本科生。一定要大力培养这种绝世天才，我觉得丘老先生甚至是高斯年轻时候也做不到这样的学习能力了，是不是可以联系求真的丘老先生[doge]

转自B站相关视频评论区，觉得说的有道理

lun

糟糕的鲍勃 发表于 2024-6-19 21:23
你上来就人身攻击，我说的观点你怎么不就事论事有理有据反驳我的观点而是在这直接人身攻击？ ...

民度差没办法，人身攻击是常态，不和你就事论事的。
起初我也不理解，现在慢慢明白了。
他们的逻辑很简单，通过贬低你抬高自己。
直接说自己牛逼没人信，那么就踩你，来相对抬高自己，他们觉得，你一个月入1500的低保户，不应该操国家大事，你活着也是party给你的恩赐，就不应该怀疑，久而久之，提出问题的人就都被消灭了，他们就活成了自己想要的精赵分子。不然这么多赵家人为什么这么嚣张？

别上头，碰到这种，就不用讲武德，别惯着，该骂骂，不用讲逻辑，他们本来就是寻求口快的一是直爽而已。听朋友说是数学丁真

不知其美

我支持鲍勃

糟糕的鲍勃

,我支持鲍勃

gg66

https://www.bilibili.com/video/BV1eE421N7yu

等风来

建议各位数学人和大学生点赞投币这个视频，点赞我的评论，我是数学专业的(我公开的收藏夹可以自证)，我无法容忍数学被玷污，人民被欺瞒。我也批改过不少大学生的数分高代作业(我曾任数统院的助教)，根据我的经验，这必假。以下是一些公开的信息：①从字迹(达摩院官方视频，同学补录笔记本和教程视频)，红笔字迹全是老师的，和硕士时期一模一样，与达摩院视频中姜萍黑笔写ing的字截然不同。②从曝光的Excel表格，数学不及格，和采访视频不同。③从姜萍快手被开核的信息来看，人自傲至极但又不自证(真正的大佬都是谦虚的)。④从采访视频中，姜萍解题漏洞百出，不仅有字的问题，还有求和拆分问题。⑤从姜萍老师知乎关注和互动列表看，她老师有几个常年参加数竞的好友(建议不信的反驳者亲自去验证)，其中姜萍老师还和她妻子去年同分。⑥从学习顺序来看，不可能这样子跳着学，如果你是数学专业的就知道了(非数专生别杠)。⑦贴吧有各种顶级高校生质疑，并且附带学信网/钉钉/企业微信与贴吧账号页的多任务学历自证截屏。⑧层次越高的高校校内论坛反驳越多，自己是大学生的话，去自己学校的树洞看。⑨抖音主流言论与知乎主流言论想法，这里大学生明白我在说什么吧？⑩不论假不假，这件事得利方有三批，1是姜和其师，2是达摩院，3是防御塔。
第十一：姜萍在采访中说自己那几天低头写题，可提交上去的确是latex。一个中专生，没有自己的笔记本，偶然听说然后参加了竞赛，英语不好，又速成了latex，并且达到精通无比，不可思议。
第十二：阿里巴巴达摩院的宣传视频中，有姜萍使用电脑的视频，她是用一根手指单独敲击键盘的，我们都知道只有不熟悉电脑的人才会用一根手指去敲键盘，这和她用LaTeX答题有明显矛盾。用laTeX怎么说也应该比较熟悉电脑才对。
第十三：采访中说，姜萍画图硬解微分几何，但画不出来，所以没做。上过大一数学专业三大基础课之一的解析几何都知道这种说法有多搞笑。
第十四：姜萍高代在竞赛期间速成，并且正确解答了竞赛题目
第十五：引发如此之大的争议，如果是真的，自证平息争议不是一个很正确的选项吗？就像2004年，南大物理系2000级学生朱涵本科发8篇SCI引起质疑，有人怀疑他是靠他985大学物理系的父亲发的SCI，随后南京大学组成了由国内物理学界的著名专家参加的鉴定委员会，对朱涵同学进行了严肃、认真的考察，并作出了鉴定结论。肯定朱涵同学的科研能力和学术造诣。在这次对朱涵同学的学术鉴定中，鉴定委员会请朱涵同学做了科研报告，专家们就朱涵同学的科研报告，从不同的学术角度提出了问题，朱涵同学就此进行了答辩。朱涵后来去美国一个顶尖大学读博，发了4篇物理顶刊PRL，是金子就不怕火烧。

选自b站评论区

monk29hins

这个神奇的土地上，造假从来不缺的

guyuefeng

兄弟们打个广告 :

买电子烟找鲍勃
下单地址shop.gomiao.cc 支持代理对接量大优惠

cecelia2023

我不同意第二点，你说的作弊我不知道怎么作弊，公开课题就不怕你百度 我不清楚她抄谁的或者说她能，抄谁的