这两天下雪的地方 过来看一下

wushuiyin

上面是其他论坛看到 搜了一下WB 山西 山东都在下
有些地方官方号直接说了人工增雨雪作业次数https://weibo.com/2425949373/P小g大FWtjF4E

关键字 碘化银

尴尬 链接含关键字
小g大FW 删除 汉字

我是老王

如果逻辑成立的话，是不是农作物都不能吃了？请问

我是老王

https://www.cma.gov.cn/kppd/kppdqxsj/kppdrgyxtq/201211/t20121124_191925.html

人工增雨（雪）对环境和**健康的影响

官方解释

目前，我国人工增雨（雪）使用的催化剂有碘化银（AgI）、干冰（固态CO2）和液氮（液态N2）等化学物质。碘化银是一种黄色的化学结晶体，一般来说，1克碘化银物质，在-15℃环境下可形成约10的14次方个冰晶核。大量人工冰核在云中水汽、过冷水充足的情况下会长大成较大的冰粒子，下落到地面成为雪。这是由于碘化银的晶体结构与冰晶相似，因此可以充当人工冰晶。干冰和液氮的增雪都是通过飞机直接播撒到云中的，只要在零下温度层，就可成为冰晶核。在联合国环境保护署制定的清洁水法案中，碘化银被列为一种有毒物质。碘化银为碘和银的化合物，不易溶于水，但见光就分解为碘离子和银离子。银离子属于重金属离子，毒性很大，对微生物和鱼类的危害特别大。**长期接触碘和银的化学物质也可出现中毒现象。但在自然环境中，银非常容易形成不溶于水的化合物，对环境的影响将大大减小。因此，银不太可能通过陆地或水中的食物链的积聚，达到能危害生物和动物的程度。人工增雨增（雨）雪是一个微物理过程，而不是产生新物质的化学变化。因此，人工影响天气作业中经常使用的干冰、液氮、碘化银等催化剂并不会造成环境污染。干冰、液氮很容易蒸发形成二氧化碳和氮气，它们本身就是空气的组成部分，对环境和**都不会产生影响。虽然碘化银中的银离子是重金属，但碘化银用量极小，分散在很大的区域里面，单位面积的含量微乎其微。在人工增雪作业中每次需要大约10克至50克碘化银，而且用在很大的范围中，所以单位面积中的残留量会很少。例如，北京在兔年初雪人工增雪作业中，燃烧了1200多个碘化银烟条，每根烟条大概含碘化银11克，大约用了13公斤碘化银。此次作业区面积约1万平方公里，每平方公里仅有1.3克，属于微量，仪器都很难检测出来，因此，不存在长期或大量接触银的问题。目前，人工影响天气中使用的碘化银，由于用量很小，从短期和长期来看，不会对环境和**造成伤害，这一点在一些国际和国内的监测数据中均得到证实。

　　从2003年开始，北京市人影办每年夏季均在密云水库、官厅水库区域进行较频繁的蓄水型人工增雨作业。每半年对水库水体进行检测的数据显示，夏季水库中银离子的含量很低，远远低于卫生标准。美国、前苏联等国家做过监测，发现长期进行人工增雨作业的区域在水体和土壤中累积的银离子仍不超过卫生标准。所以，人工影响天气使用的催化剂不会造成环境污染。

acm

自北向南的寒流

DUNAI

acm 发表于 2025-3-2 16:06
自北向南的寒流

韩流

williamc2

Chen

我这下的雨 没下雪比山东还要北的 河北