老北京城Q真的蔚为壮观，可惜基本拆完了

PYPL · 发表于 2024-6-20 22:56:25

要是不拆除，没法行驶汽车，这会大大降低城市的运行效率

PYPL · 发表于 2024-6-21 10:25:32

ysam 发表于 2024-6-21 10:11
你的说法就是先射箭后画靶，拆的时候能想到今日的繁忙？你也太高估那些人了。破四旧毁了多少文物，你也帮 ...

2000多年前的秦国新都建造者吕不韦都有这智慧，你为何要低估现代人呢

当初老一辈中，那些城市规划设计者，有些也是喝过洋墨水的，也有苏联专家参与

别拿文物说事，现代工业文明也是文明

你问问有人还愿意保留满清的金钱鼠尾辫吗

PYPL · 发表于 2024-6-21 10:11:00

ysam 发表于 2024-6-21 09:41
某些人不愿认错，以交通的理由为当初野蛮拆除找借口罢了，拆除时才多大的交通流量，真有必要的话开个口也 ...

那你去二环，三环，四环，看看有多堵车啊，城市规划不能满足于当前，要立足于长远

秦国新都咸阳，当时吕不韦建造的时候，开始都觉得马路街道规划过于宽阔，可秦国统一中国后，这街道还宽吗

larry · 发表于 2024-6-21 09:57:29

全给你修上, 只留几个口, 你又该说天龙国 , 皇帝登基与老百姓隔离

段正淳 · 发表于 2024-6-21 09:41:00

拆城Q,挖皇帝坟.都是一伙人吧.
怎么说他们都有理.拆的时候就说破除封建.
没拆的故宫天坛什么的.就说是中华文化瑰宝.

影响交通? 那时候有几辆车啊

hcyme · 发表于 2024-6-21 01:43:40

中国一直玩的翻桌，提倡正义共同富裕，不谈信用。自然是鸡犬不留。

jamesbonde · 发表于 2024-6-21 08:59:25

建设现代化大都市，坚决对古旧城Q给予依法取缔！

HOH · 发表于 2024-6-20 22:57:24

历史产物而已

糊里糊涂 · 发表于 2024-6-20 23:04:15

西安的城Q还在？又怎么样呢。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册